Blog

Jak postupovat, pokud stav zapsaný v katastru nemovitostí neodpovídá skutečnosti?

Cikr.cz / Blog / Právo nemovitosti/ Jak postupovat, pokud stav zapsaný v katastru nemovitostí neodpovídá skutečnosti?

Jak postupovat, pokud stav zapsaný v katastru nemovitostí neodpovídá skutečnosti?

Mgr. Štěpán Ciprýn, LL.M.

Vlastníte pozemek nebo dům, ale v katastru nemovitostí je jako vlastník zapsán někdo jiný? Popřípadě jste zapsáni jako vlastníci správně, ale katastr nemovitostí obsahuje údaj o věcném břemeni k Vaší nemovitosti, které ve skutečnosti neexistuje? Na následujících řádcích si představíme, v čem tkví nebezpečí takových situací, a jak docílit toho, aby informace uvedené v katastru nemovitostí byly v souladu se skutečným právním stavem.

Nebezpečí takových nesouladných situací, kdy je například vlastnické právo v katastru nemovitostí zapsáno ve prospěch osoby, která vlastníkem není, spočívá pro skutečného vlastníka v tzv. principu materiální publicity, o který se katastr nemovitostí opírá. Princip materiální publicity, je zakotven v ustanovení § 980 občanského zákoníku, a stanovuje následující: 

je-li právo k věci zapsáno do veřejného seznamu, má se za to, že bylo zapsáno v souladu se skutečným právním stavem. Bylo-li právo k věci z veřejného seznamu vymazáno, má se za to, že neexistuje.“

Tento princip chrání právní jistotu a dobrou víru třetích osob v to, že co je napsáno v katastru nemovitostí platí, a to na úkor ochrany skutečného stavu věcí.

To znamená, že pokud by byl například v katastru nemovitostí u vašeho pozemku zapsán jako vlastník jeho vlastník původní, který Vám jej prodal, a tento by daný pozemek převedl na jinou třetí osobu, tak přestože by po právní stránce nebyl k takovému převodu oprávněný a vlastnické právo by na třetí osobu přejít nemělo, bude zde upřednostněna ochrana dobré víry třetí osoby, která věřila zápisu v katastru nemovitostí, a tedy, že původní vlastník je k převodu oprávněn. Aplikovala by se zde pravidla o nabytí vlastnického práva od neoprávněného a Vy byste mohli v nejzazším případě o daný pozemek zcela přijít.

Tento princip je však v zákoně formulován jako vyvratitelná domněnka, což znamená, že je možné se od něj odklonit, je-li prokázáno, že to co bylo zapsáno, v daném případě v souladu se skutečností není. Soulad si však musí každá oprávněná osoba ohlídat sama.

Nesoulad v katastru? Pomůžeme vám to napravit

Zjistili jste, že údaje o vaší nemovitosti v katastru neodpovídají skutečnosti? Ať už se jedná o chybně zapsaného vlastníka, nesprávné hranice pozemku nebo nelegální stavbu, nabízíme vám odbornou právní pomoc. Pomůžeme vám s přípravou potřebných dokumentů, komunikací s katastrálním úřadem a případným soudním řízením, abyste mohli svou nemovitost bez obav užívat, prodat nebo zastavit.​

Nyní k řešení této situace a objasnění, jak v takových chvílích postupovat. První možností je mimosoudní dohoda a na ni navazující sepsání souhlasného prohlášení. Tento postup je ideální, pokud mezi dotčenými osobami panuje shoda na tom, komu náleží právo k dané nemovitosti a zápis v katastru tomu neodpovídá. S osobou, která je zde takto nesprávně uvedena se lze dohodnout na sepsání souhlasného prohlášení, ve kterém tato osoba například potvrdí, že skutečným vlastníkem není, a že tímto jste Vy. Toto souhlasné prohlášení pak můžete zaslat na příslušný katastrální úřad společně s návrhem na vklad vašeho vlastnického práva do katastru nemovitostí. 

Pokud je však sporným, zda je údaj zapsaný v katastru nemovitostní zapsán po právu nebo ne, tedy v případě, že například, jak Vy tak osoba zapsaná tvrdíte, že jste skutečnými vlastníky, je správným řešením podání žaloby na určení práva k soudu. Zároveň s žalobou, popřípadě to lze i předtím než bude podána, je důležité, abyste na katastrální úřad podali také žádost na zápis poznámky spornosti. Poznámka spornosti vyznačující, že ve věci probíhá řízení o určení oprávněného, bude viditelná pro každého, kdo by do katastru nemovitostí nahlédl, a třetí osoby tak nebudou moct být v dobré víře, že stav zapsaný v katastru odpovídá skutečnosti. 

Jedním z předpokladů úspěchu určovací žaloby je mimo prokázání vlastnického popřípadě jiného věcného práva i prokázání naléhavého právního zájmu k určení, zda tu právo je či není a komu náleží. Nejvyšší soud zde dovodil, že ve věcech existence rozporů ve vlastnických vztazích je tento naléhavý právní zájem dán vždy, přesto je však důležité jej v žalobě tvrdit a prokázat, protože jako takový není presumován. 

Pokud byste potřebovali jakoukoli právní asistenci týkající se katastru nemovitostí, neváhejte se na nás obrátit.

redakce CIKR

Recent Posts

Co dělat, když vlastník pozemku brání ve využívání práva cesty?

Právo nemovitosti Cikr.cz / Blog / Co dělat, když vlastník pozemku brání ve využívání práva…

2 týdny ago

Novela občanského zákoníku účinná od 1. 1. 2026

Ochranná osobnosti Cikr.cz / Blog / Novela občanského zákoníku účinná od 1. 1. 2026 Novela…

2 týdny ago

Vyvlastnění a omezení vlastnických práv

Vlastnické právo Cikr.cz / Blog / Vyvlastnění a omezení vlastnických práv Vyvlastnění a omezení vlastnických…

2 týdny ago

Obrana proti domácímu násilí

Rodinné právo Cikr.cz / Blog / Obrana proti domácímu násilí Obrana proti domácímu násilí 04.11.2025…

2 týdny ago

Dědická nezpůsobilost

Dědické právo Cikr.cz / Blog / Dědická nezpůsobilost Dědická nezpůsobilost 04.11.2025 5 min Mgr. Štěpán…

2 týdny ago

Diskriminace na pracovišti

Pracovní právo Cikr.cz / Blog / Diskriminace na pracovišti Diskriminace na pracovišti 01.11.2025 4 min…

2 týdny ago