Jak je rozhodováno o vazbě obviněného a jaké jsou důvody vazby?
O vazbě obviněného musí být vždy rozhodnuto soudem, a to v rámci vazebního zasedání nebo v rámci hlavního líčení či veřejného zasedání, je-li zároveň rozhodováno o vazbě. Obviněný musí být vždy vyslechnut.
Soud před samotným rozhodnutím přezkoumává důvodnost trestního stíhání a zda existují okolnosti nasvědčující tomu, že skutek, na jehož základě bylo zahájeno trestní řízení, byl spáchán, má všechny znaky trestného činu a jsou zřejmé důvody k podezření, že tento skutek spáchal obviněný.
Zároveň musí být naplněny konkrétní důvody vazby upravené v § 67 trestního řádu. Rozlišujeme tři důvody vazby a to tzv. útěkovou, koluzní a předstižná.
Vazba útěková má zabránit situaci, kdy se obviněný svým útěkem a skrýváním snaží vyhnout trestnímu stíhání a trestu. Ta se uplatní zejména v situacích, kdy není možné hned zjistit totožnost obviněného, obviněný nemá stálé bydliště anebo hrozí-li mu vysoký trest.
Vazba koluzní je na obviněného uvalena, když hrozí ovlivňování dosud nevyslechnutých svědků ze strany obviněného nebo jiné maření objasnění skutečností důležitých pro trestní stíhání (např. manipulace s důkazy).
Vazba předstižná se uplatní v situaci, kdy existuje důvodná obava, že obviněný se bude opakovaně dopouštět trestné činnosti, pro kterou je stíhán, dokoná trestný čin, o který se pokusil, nebo vykoná trestný čin, který připravoval nebo kterým hrozil.
Zajímá vás další informace?
Přejděte na naši stránku s častými dotazy!
Co o nás říkají klienti?
Co o nás říkají klienti?
Zveřejněno na Albina Novotna2026-02-17Trustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google. Ráda bych touto cestou poděkovala advokátní kanceláři CIKR a především Mgr. Petru Kovaříkovi, který mě v mé situaci zastupoval a díky jehož podpoře jsem celým procesem prošla s mnohem větším klidem a jistotou. Velmi si vážím vstřícného, rychlého, profesionálního a lidského jednání. Doporučuji všemi deseti!Zveřejněno na Vojtěch Kvapilík2026-02-16Trustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google. Mohu vřele doporučit - rychlost a profesionální jednání. Byl jsem nad míru spokojený a vše dobře dopadlo.Zveřejněno na Anežka Jiránková2026-02-13Trustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google. Skvělé a rychlé jednání, profesionální přístup.Zveřejněno na Andrea Steffen2026-02-06Trustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google. Pan Mgr. Doubek velmi kompetentný, našiel si vždy čas, všetko dostatočne vysvetliť . Ďakujem za dobrú prácu.Zveřejněno na Radana Bauerova2026-01-14Trustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google. Děkuji Mgr.Doubkovi za rychlé a profesionální řešení záležitosti mého syna. Při konzultaci nám vše klidně a ochotně vysvětlil.Moc děkuji Radana BauerovaZveřejněno na Lesja Bilobrova2026-01-11Trustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google. S advokátní kanceláří CIKR jsem byla velmi spokojená. Pomáhali mi s řešením sporu se zubní klinikou a po celou dobu jednali profesionálně, srozumitelně a vstřícně. Zvlášť bych chtěla poděkovat Mgr. Jakubu Sýkorovi, který se mému případu věnoval po celou dobu, vše mi trpělivě vysvětloval a byl velmi ochotný. Díky jeho přístupu byl případ úspěšně vyřešen. Advokátní kancelář mohu jednoznačně doporučit!Načíst dalšíPotvrdil: TrustindexOvěřený odznak Trustindex je univerzálním symbolem důvěry. Pouze nejlepší společnosti mohou získat ověřený odznak, pokud mají hodnocení nad 4.5, na základě recenzí zákazníků za posledních 12 měsíců. Číst více

