Správní žaloby
Správní žaloby
Pokud máte za to, že jste byli na svém právu rozhodnutím správního orgánu zkráceni, je možné se domáhat zrušení takového rozhodnutí.
Před podáním žaloby k příslušenému soudu je však zapotřebí, aby žalobce vyčerpal všechny prostředky ochrany ve správním řízení (nejčastěji odvolání nebo rozklad). Teprve, pokud žalobce neuspěje s těmito opravnými prostředky, je přípustná žaloba proti rozhodnutí správního orgánu.
I tato žaloba je však vázána na lhůtu, a to na lhůtu převážně dvou měsíců ode dne, kdy bylo žalobci doručeno zamítavé rozhodnutí o opravném prostředku.
Žalobu může de facto podat každý, kdo tvrdí, že byl na svých právech zkrácen přímo nebo v důsledku porušení svých práv v předcházejícím řízení úkonem správního orgánu, jímž se zakládají, mění, ruší nebo závazně určují jeho práva nebo povinnosti. Žaloba nemá odkladný účinek, nestanoví-li zákon jinak, nicméně soud může žalobě odkladný účinek na návrh žalobce přiznat. Podání takové žaloby není jednoduché, neboť žalobce musí prokázat, že správní orgán postupoval nezákonně, je nutné dodržet všechny formální podmínky pro přípustnost žaloby, přičemž nedodržení zákonem stanoveného procesu může vést až k odmítnutí správní žaloby.
Pokud potřebujete pomoci se sepsáním žaloby proti rozhodnutí správního orgánu, náš tým odborníků CIKR je Vám k dispozici.
výhody služby
- Zastoupíme Vás před všemi správními orgány
- Provedeme Vás všemi fázemi správního řízení
- Zastoupíme Vás v jednáních s protistranou
- Zařídíme, aby Vám vrátili řidičák
proč využít naších služeb
- Dostupné ceny právních služeb
- Na změny v právní úpravě pružně reagujeme
- Tým zkušených advokátů
Co o nás říkají klienti
Co o nás říkají klienti
VynikajícíNa základě 112 hodnocení Jan Cookmann2025-07-28Telefonická konzultace proběhla obratem po zadání dotazu. Vše bylo rychle a profesionálně vysvětleno. Moc vám děkuji a doporučuji Nina Rodina2025-07-15Byla jsem zastupováná u soudu ohledně výživného. Jsem velmi spokojená s prací advokátní kanceláře, vše proběhlo k mé spokojenosti a určitě se na tuto kancelář obrátím opět ráda. Klára Kvičerová2025-07-04Telefonický rozhovor s panem doktorem Kiršnerem před svatbou nám u rodinného stolu pomohl otevřít a prodiskutovat podstatná témata, která by nás jinak nenapadla a byla by plná mylných domněnek, neshod a následných nepříjemností. Nenapadlo mě, že rozhovor s právníkem doma rozpoutá upřímnější debatu k věci a přinese víc klidu než několik návštěv u párového psychologa. Jsme mu za to moc vděční. AK CIKR jsem kontaktovala na základě zkušenosti mé rozvedené kamarádky, která mi poradila, že je lepší promluvit si o majetku/závazcích s právníkem raději před svatbou než až případně u rozvodu, kde se může člověk ocitnout v nemilém překvapení. Měla pravdu. Vlídně a klidně se mnou podělil o své zkušenosti nejen ohledně majetkových vztahů během manželství (i jeho případném zániku), ale i v případě rizikové profese snoubence a s tím spojených možných důsledků pro celou rodinu a zadal pádný podnět k zvážení vhodného profesního pojištění a dalších kroků k ochraně rodiny. Získal si mou důvěru a ráda se na něj opět obrátím v případě dalších kroků. Moje nejasnosti jsou pryč, zůstala rozhodnost, pocit podpory a vděčnost, že jsem potkala profesionála, který mi lidsky vysvětlí, co je nyní to nejpodstatnější. Za tenhle kontakt jsem opravdu ráda. Josef Smola2025-07-03Byl jsem velmi spokojen s prací advokátní kanceláře, kterou jsem využil při návrhu manželky na rozvod. Po celou dobu seriózní a férové jednání, navíc použitím vhodných argumentů advokátem bylo docíleno toho, že k rozvodu nakonec nedošlo a jsme s manželkou nadále šťastně spolu. Jan Urban2025-06-23Za mě velmi profesionální jednání a na velice vysoké úrovni. Vše jasně vysvětlili. Jsem velmi spokojený. Dasa2025-06-17Rychlá odpověď na můj dotaz, doporučuji. Jan Pyščuk2025-06-05Ihned poradili po telefonu, super přístup Dominika Neumannova2025-06-05S advokátní kanceláří CIKR jsem se spojila po telefonu a velmi oceňuji rychlý zpětný kontakt, velmi příjemné vystupování a v důsledku užitečnou radu, kterou jsem potřebovala a nedařilo se mi do té doby získat. Rada se na ně v budoucnu opět obrátím. EfLedenzde2025-05-28Byla jsem a jsem naprosto spokojená s prací Advokátů z advokátní kanceláře CIKR . V mém případě šlo o sousedské vztahy. Měli jsme osobní schůzku, kde jsem popsala veškeré info. Dále jsme komunikovali přes emaily či telefonicky (v mém případě super, jelikož bydlím z ruky) Takže si nemusíte vybírat Advokáty z Vašeho města, stačí jedna osobní schůzka. Byli všichni velice milý a profesionální , pokaždé jednali okamžitě a na veškeré emaily reagovali okamžitě či hned jak to bylo možné. Všechno vyřídili za mě a nemusela jsem se během procesu vůbec stresovat. V mém případě stačil předžalobní dopis a situace se díky bohu uklidnila, ovšem věřím, že i při soudním jednání bych to s touto advokátní kanceláří vyhrála. Nemohu děkovat jednotlivě, protože celý tým je naprostá paráda, profesionální a milé jednání v každém případě. takže tímto děkuji Všem kdo se na mém případu podílel. Možná to vypadá jako přehnaná chvála, ale byla jsem psychicky na dně když Vás někdo celý život šikanuje tam kde bydlíte a není nikdo kdo by vám pomohl, protože policie čeká na fyzické napadení a městský úřad čeká, že za nimi budete běhat každý den. někdy pomůže pouze a jen advokát (trestní oznámení , soud) . Stačí narazit na člověka, který dělá svou práci dobře a stačí ke konci šikany jen dopis. zde to ukončím větou - Nebojte se říct si o pomoc když jinde to nejde. DOPORUČUJI. Eva Lednová . :-) Eva Skuhrovcová2025-05-09Velmi se mi líbil milý přístup, vyslechnutí a dobrá rada od pana doktora. Jsem spokojená s přístupem.
POTŘEBUJETE PORADIT?
Potřebujete vybavit stavební povolení, zařídit živnost, podat žádost, napsat odvolání? Naši advokáti specializující se na správní právo Vám rádi pomůžou.
Dalším typem správní žaloby je žaloba proti nečinnosti správního orgánu, která slouží jako prostředek ochrany před nekonáním správních orgánů.
Tato žaloba je vázána lhůtou jednoho roku a běží ode dne, kdy podle zvláštního zákona mělo být rozhodnutí nebo osvědčení vydáno.
Žalobce by se měl domáhat, aby příslušný soud uložil správní orgánu vydat o věci rozhodnutí nebo vydat osvědčení ve lhůtě, kterou mu současně stanoví. Nebude-li lhůta stanovená soudem dodržena, může být taková povinnost vynucována ukládáním pořádkových pokut správnímu orgánu.
V praxi velmi často dochází k nedodržování lhůt k vydání rozhodnutí ze strany správních orgánů a tím vznikají nepříjemné průtahy v řízení. Je proto velmi vhodné, aby se proti této nečinnosti dalo žalobou bránit
Před podáním žaloby je ale nutné využít institutu žádosti o uplatnění opatření proti nečinnosti podle správního řádu. Teprve po vyčerpání této možnosti je možné se obrátit na příslušný soud.
Pokud potřebujete pomoci s poměrně složitým procesem podání žaloby proti nečinnosti správního orgánu a procesem jí předcházejícím, neváhejte se obrátit na tým našich zkušených odborníků.
Dlouhou dobu v českém právním řádu chyběla ochrana před zásahy, které nejsou rozhodnutími, ale přesto jimi byla poškozena práva žalobce.
Nyní zde již máme tento institut ochrany, a to žalobu proti nezákonnému zásahu, pokynu nebo donucení správního orgánu.
Jedná o zvláštní druh žaloby, zejména s ohledem její subsidiární charakter ve vztahu k žalobě proti rozhodnutí a žalobě nečinnostní, přičemž zároveň je zásahová žaloba soudy projednávána přednostně.
Zásahová žaloba je důvodná, pokud je naplněno všech 5 podmínek, které stanovila judikatura Nejvyššího správního soudu.
- Žalobce musí být přímo
- zkrácen na svých právech
- nezákonným
- zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu, které nejsou rozhodnutím,
- a byl zaměřen přímo proti němu nebo v jeho důsledku bylo proti němu přímo zasaženo.
Rovněž je důležité posoudit charakter daného zásahu kvůli vymezení petitu žaloby. Zásahy můžeme rozdělit na jednorázové a trvající. Proti trvajícímu zásahu totiž budeme podávat žalobu „zápůrčí“ a proti zásahu, který již byl ukončen žalobu „určovací“.
Náš advokátní tým Vám skrze své bohaté zkušenosti může pomoci i v této oblasti.
POTŘEBUJETE PORADIT?
Potřebujete vybavit stavební povolení, zařídit živnost, podat žádost, napsat odvolání? Naši advokáti specializující se na správní právo Vám rádi pomůžou.
Dalším typem správní žaloby je žaloba proti nečinnosti správního orgánu, která slouží jako prostředek ochrany před nekonáním správních orgánů.
Tato žaloba je vázána lhůtou jednoho roku a běží ode dne, kdy podle zvláštního zákona mělo být rozhodnutí nebo osvědčení vydáno.
Žalobce by se měl domáhat, aby příslušný soud uložil správní orgánu vydat o věci rozhodnutí nebo vydat osvědčení ve lhůtě, kterou mu současně stanoví. Nebude-li lhůta stanovená soudem dodržena, může být taková povinnost vynucována ukládáním pořádkových pokut správnímu orgánu.
V praxi velmi často dochází k nedodržování lhůt k vydání rozhodnutí ze strany správních orgánů a tím vznikají nepříjemné průtahy v řízení. Je proto velmi vhodné, aby se proti této nečinnosti dalo žalobou bránit
Před podáním žaloby je ale nutné využít institutu žádosti o uplatnění opatření proti nečinnosti podle správního řádu. Teprve po vyčerpání této možnosti je možné se obrátit na příslušný soud.
Pokud potřebujete pomoci s poměrně složitým procesem podání žaloby proti nečinnosti správního orgánu a procesem jí předcházejícím, neváhejte se obrátit na tým našich zkušených odborníků.
Dlouhou dobu v českém právním řádu chyběla ochrana před zásahy, které nejsou rozhodnutími, ale přesto jimi byla poškozena práva žalobce.
Nyní zde již máme tento institut ochrany, a to žalobu proti nezákonnému zásahu, pokynu nebo donucení správního orgánu.
Jedná o zvláštní druh žaloby, zejména s ohledem její subsidiární charakter ve vztahu k žalobě proti rozhodnutí a žalobě nečinnostní, přičemž zároveň je zásahová žaloba soudy projednávána přednostně.
Zásahová žaloba je důvodná, pokud je naplněno všech 5 podmínek, které stanovila judikatura Nejvyššího správního soudu.
- Žalobce musí být přímo
- zkrácen na svých právech
- nezákonným
- zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu, které nejsou rozhodnutím,
- a byl zaměřen přímo proti němu nebo v jeho důsledku bylo proti němu přímo zasaženo.
Rovněž je důležité posoudit charakter daného zásahu kvůli vymezení petitu žaloby. Zásahy můžeme rozdělit na jednorázové a trvající. Proti trvajícímu zásahu totiž budeme podávat žalobu „zápůrčí“ a proti zásahu, který již byl ukončen žalobu „určovací“.
Náš advokátní tým Vám skrze své bohaté zkušenosti může pomoci i v této oblasti.
Vrácení řidičského oprávnění
Vrácení řidičského oprávnění
O vrácení můžete požádat až po uplynutí 1 roku ode dne pozbytí řidičského oprávnění a doklad o přezkoušení nesmí být starší 30 dní!
Kontaktujte nás
Rádi vám pomůžeme vyřešit vaše záležitosti a poskytneme Vám potřebnou konzultaci.
Vyplníte žádost o konzultaci
1
Ozveme se Vám a domluvíme se na podrobnostech
2
Nabídneme Vám nejvhodnější řešení Vašeho problému
3
ObraŤte se na nás

Mgr. Lucie Kulhanová
lucie.kulhanova@cikr.cz
