Skip to content

Novinky a zajímavosti od Advokátní kanceláře CIKR

SVJ může zrušit dodávky služeb

Nejvyšší soud České republiky ve svém nedávném rozhodnutí ze dne 20. 2. 2024, sp. zn. 26 Cdo 3535/2022, řešil otázku, zda je společenství vlastníků jednotek (dále jako „SVJ“) oprávněno rozhodnout o přerušení dodávky služeb (dodávky tepla a teplé vody) v případě, že vlastník jednotky neplatí příspěvky na správu domu a zálohy na tyto služby. V citovaném rozhodnutí Nejvyšší soud ČR uvedl, že vzhledem ke skutečnosti, že SVJ může rozhodnout o tom, jaké služby bude svým členům poskytovat, může rovněž a contrario rozhodnout i o tom, že tyto služby zajišťovat nebude. 

Rozhodnutí SVJ, že nebude konkrétnímu vlastníkovi poskytovat některé služby lze přijmout za těchto podmínek:

  • Dlužné zálohy na služby
  • Jedná se o služby, které poskytuje SVJ
  • Jedná se o odpovídající plnění 
  • Jedná se o technicky proveditelné omezení služeb
  • Rozhodnutí přijme shromáždění SVJ

 

Služby poskytované ze strany SVJ

Službami se ve smyslu ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb. rozumí zejména: 

  • dodávka tepla,
  • centralizované poskytování teplé vody, 
  • dodávka vody,
  • odvádění odpadních vod, 
  • provoz výtahu, 
  • osvětlení společných prostor v domě, 
  • úklid společných prostor v domě, 
  • odvoz odpadních vod a čištění jímek, 
  • umožnění příjmu rozhlasového a televizního signálu, 
  • provoz a čištění komínů a odvoz komunálního odpadu.

SVJ zpravidla neposkytuje veškeré služby a některé služby si tak vlastník bytové jednotky sjednává s třetí stranou na své jméno, z čehož plyne že tyto shromáždění SVJ nemůže nijak omezit, protože není jejich poskytovatelem.

 

Technicky proveditelné řešení

Tato podmínka technicky proveditelného řešení vyžaduje, aby zvolený postup neohrozil dodávku služeb ostatním vlastníkům jednotek, a aby takto omezení konkrétnímu nájemci mohlo být provedeno

 

Rozhodnutí přijaté shromážděním SVJ

Rozhodnutí o odepření služeb musí shromáždění SVJ přijmout v souladu s ustanovením § 1206 odst. 1 a 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a musí upravovat podrobné podmínky, za nichž lze vlastníkovi služby omezit.

Máte zájem o nezávaznou konzultaci?

Nabízíme rychlou a diskrétní konzultaci, expresní právní analýzu do 48 hodin a podporu při případném soudním řízení.

Kontaktujte nás

Rádi vám pomůžeme vyřešit vaše záležitosti a poskytneme Vám potřebnou konzultaci.

Vyplníte žádost o konzultaci

1

Ozveme se Vám a domluvíme se na podrobnostech

2

Nabídneme Vám nejvhodnější řešení Vašeho problému

3

Doporučujeme k přečtení

Mezinárodní únos dítěte

Ochranná osobnosti Cikr.cz / Blog / Mezinárodní únos dítěte Mezinárodní únos dítěte 05.12.2025 5 min Mgr. Štěpán Ciprýn, LL.M. Mezinárodní únos dítěte
Přečíst článek

Odpovědnost za škodu způsobenou zvířetem

Majetkové právo Cikr.cz / Blog / Odpovědnost za škodu způsobenou zvířetem? Odpovědnost za škodu způsobenou zvířetem 04.12.2025 4 min Mgr. Štěpán Ciprýn,
Přečíst článek

Trestní odpovědnost právnických osob

Ochranná osobnosti Cikr.cz / Blog / Trestní odpovědnost právnických osob Trestní odpovědnost právnických osob 04.12.2025 4 min Mgr. Štěpán Ciprýn, LL.M. Právnické
Přečíst článek